民间借贷纠纷 （2017）青22民终77号

合法借贷关系受法律保护。原告郭索南向法庭出具了被告杨官却书写、签名的欠条一张。杨官却虽提出抗辩，但未向法庭提交相关证据证明其抗辩主张，郭索南对杨官却的抗辩意见不予认可，因此，杨官却应承担举证不能的法律后果。原告郭索南诉被告杨官却偿还借款80000元的诉求合理、合法，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决被告杨官却在本判决生效后五日内偿还原告郭索南借款80000元。上诉人杨官却上诉称，一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院依法撤销原判，改判上诉人杨官却偿还被上诉人郭索南42600元，本案上诉费由被上诉人郭索南承担。被上诉人郭索南答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，上诉人杨官却的上诉理由与事实不符，其理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审期间，上诉人杨官却与被上诉人郭索南均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致外，另查明，上诉人杨官却与被上诉人郭索南系同胞兄弟关系。给付的400元油款系药款。郭索南向法庭出具了杨官却书写、签名的欠条一张实为借条一张。二审期间上诉人杨官却明

合法借贷关系受法律保护。原告郭索南向法庭出具了被告杨官却书写、签名的欠条一张。杨官却虽提出抗辩，但未向法庭提交相关证据证明其抗辩主张，郭索南对杨官却的抗辩意见不予认可，因此，杨官却应承担举证不能的法律后果。原告郭索南诉被告杨官却偿还借款80000元的诉求合理、合法，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决被告杨官却在本判决生效后五日内偿还原告郭索南借款80000元。上诉人杨官却上诉称，一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院依法撤销原判，改判上诉人杨官却偿还被上诉人郭索南42600元，本案上诉费由被上诉人郭

青海省海北藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青22民终77号上诉人（原审被告）：杨官却，男，藏族，1966年3月9日出生，青海省门源回族自治县村民。被上诉人（原审原告）：郭索南，男，藏族，1960年4月9日出生，青海省祁连县村民。上诉人杨官却因与被上诉人郭索南民间借贷纠纷一案,不服门源回族自治县人民法院(2017)青2221民初384号民事判决。向本院提出上诉，本院受理后，依法组……