生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙杭民终字第1092号

公民依法享有生命健康权，公民因过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，岑烈挺因不满沈静及沈静同事方建峰对其犬只的执法管理，殴打沈静致使沈静受伤，对沈静的损害即医疗费1498元应当承担赔偿责任。岑烈挺关于其与沈静之间系行政法律关系以及沈静无权向其主张医疗费的抗辩意见，缺乏依据，该院不予采信。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：岑烈挺于判决生效之日起十日内赔偿沈静医疗费1498元。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由岑烈挺负担，于判决生效之日起十日内支付至原审法院。宣判后，岑烈挺不服该判决，向本院提出上诉称：一、原裁判适用法律错误，把本案作为民事案件立案完全没有依据。上诉人与被上诉人之间的纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围。l、民法调整对象的特征之一是主体的平等性。不平等主体之间的法律关系不是民法调整的对象。《中华人民共和国民法通则》第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民

公民依法享有生命健康权，公民因过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，岑烈挺因不满沈静及沈静同事方建峰对其犬只的执法管理，殴打沈静致使沈静受伤，对沈静的损害即医疗费1498元应当承担赔偿责任。岑烈挺关于其与沈静之间系行政法律关系以及沈静无权向其主张医疗费的抗辩意见，缺乏依据，该院不予采信。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：岑烈挺于判决生效之日起十日内赔偿沈静医疗费1498元。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第1092号上诉人（原审被告）岑烈挺。被上诉人（原审原告）沈静。委托代理人李佳、俞玲丽，浙江腾智律师事务所律师。上诉人岑烈挺因与被上诉人沈静健康权纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2014）杭西民初字第1796号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院认定，沈静系杭……