机动车交通事故责任纠纷 （2018）京03民终1612号

李志、张金合的争议焦点为双方所驾车辆是否接触及张金合所驾车辆的车型认定。经查，交管部门于11月21日在现场提取的碎块与张金合所驾车辆的破损处相吻合，故现场录像、现场照片、整体分离痕迹鉴定意见书等证据已达到了证据规则规定的证明标准，能够证明李志、张金合车辆相接触的事实，张金合在没有确凿证据予以反驳的情况下，其关于双方车辆未接触的答辩意见，一审法院不予采信。因无法确认双方车辆接触的具体位置，且双方均未能提供充分的证据证明对方存在过错及过错的比例，故一审法院依据公平原则认定李志、张金合双方负事故的同等责任，张金合应在责任范围内赔偿李志的合理损失。李志请求张金合在交强险责任限额内承担赔偿责任，因事故发生时张金合所驾车型尚未纳入国家机动车产品目录，该类车辆均不能核发牌照并办理交强险参保手续，张金合所驾车辆未投保交强险系因客观条件不成就所致，因此，对李志的该项主张，一审法院不予支持。李志主张的各项损失中，医疗费44535.3元、住院伙食补助费3700元、残疾赔偿金44620元、复印费38元、鉴定费4350元，有事实及法律依据，一审法院予以确认；主张的误工费、营养费、护理费期限过长，且误工费、护理费

张金合与李志机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终1612号上诉人（原审被告）:张金合，男，1960年8月18日出生。委托诉讼代理人：张玉林（张金合之子），男，1988年7月27日出生。委托诉讼代理人：张海娇，北京市元坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李志，男，1962年5月4日出生。委托诉讼代理人：王振忠，男，1963年3月5日出生。上诉人张金合因与被上诉人李志机动车交通事故责……