行贿 （2014）文中刑终字第121号

上诉人潘国华违反国家规定，给予与其有着经济往来的马关县扶贫办的主任李某现金人民币140000元，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。《中华人民共和国刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行刑法。本案中，上诉人潘国华行贿李某的犯罪事实是在前罪行贿赵某2所判处刑罚缓刑期限届满后发现立案侦查的，不具有撤销缓刑与前罪数罪并罚的法定条件。故抗诉机关、上诉人及其辩护人对此提出的意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。但撤销缓刑数罪并罚，属适用法律不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、撤销马关县人民法院（2014）马刑初字第74号刑事判决。 二、上诉人（原审被告人）潘国华犯行贿罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自20

上诉人潘国华违反国家规定，给予与其有着经济往来的马关县扶贫办的主任李某现金人民币140000元，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。《中华人民共和国刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行刑法。本案中，上诉人潘国华行贿李某的犯罪事实是在前罪行贿赵某2所判处刑罚缓刑期限届满后发现立案侦查的，不具有撤销缓刑与前罪数罪并罚的法定条件。故抗诉机关、上诉人及其辩护人对此提出的意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）文中刑终字第121号 抗诉机关云南省马关县人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘国华，男，1965年12月11日出生，汉族，浙江省温州乐清市人，小学文化，现住云南省文山市。曾因犯行贿罪于2011年12月9日被文山市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2014年3月12日被取保候审，同年8月15日被逮捕。现羁押于马关县看守所……