民间借贷纠纷 （2014）锦民二终字第00373号

被告吕桂香向原告吕树财借款人民币35000元，有被告为原告出具的欠据佐证，虽然被告辩解所打欠条是在受胁迫时实施的民事行为，但被告作为撤销权利人在一年内并未行使撤销权，故该民事行为应认定为有效，原、被告之间债权债务关系成立。被告应积极履行借款人的义务，偿还欠原告借款人民币35000元。被告称该欠款是周英、张新生、荣柏军三人所欠的答辩意见，不能提供证据证明与本案具有关联性，故本院不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第五十九条，《中华人民共和国合同法》第五十四条一款、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告吕桂香应在本判决生效后五日内偿还欠原告吕树财借款人民币35000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.50元，由被告吕桂香负担。吕桂香不服一审判决，向本院提起上诉称，实际情况是2012年5月23日，周英、张新生、荣柏军（与被告吕桂香系夫妻关系）三人共同向原告的妻子苗香云借款50000元，双方约定利息0.05元，按月支付，后荣柏军向

被告吕桂香向原告吕树财借款人民币35000元，有被告为原告出具的欠据佐证，虽然被告辩解所打欠条是在受胁迫时实施的民事行为，但被告作为撤销权利人在一年内并未行使撤销权，故该民事行为应认定为有效，原、被告之间债权债务关系成立。被告应积极履行借款人的义务，偿还欠原告借款人民币35000元。被告称该欠款是周英、张新生、荣柏军三人所欠的答辩意见，不能提供证据证明与本案具有关联性，故本院不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第五十九条，《中华人民共和国合同法》第五十四条一款、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告吕桂香应在本判决生效后五日内偿还欠原告吕树财借款人民币35000元

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00373号上诉人（原审被告）吕桂香，女，1955年5月22日出生，汉族，退休工人，住黑山县。委托代理人荣柏军（吕桂香之夫），1956年8月27日出生，汉族，住址同上。委托代理人朱洪勋，锦州凌河区康宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吕树财，男，1962年6月23日出生，汉族，农民，住黑山县。委托代理人苗香春，女，1966年……