（2014）泰刑一终字第115号

被告人王秀平在“法轮功”被依法取缔后，明知“法轮功”已被定为邪教，并因邪教违法活动被劳动教养、判刑后，仍传播“法轮功”宣传品，破坏法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人王秀平的前科情节已经作为其定罪情节，不应再作为累犯加重处罚情节处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，以利用邪教组织破坏法律实施罪，判处被告人王秀平有期徒刑三年。宣判后，被告人王秀平以“其行为不构成犯罪”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人王秀平在“法轮功”被依法取缔后，明知“法轮功”已被定为邪教，并因邪教违法活动被劳动教养、判刑，但不思悔改，仍传播“法轮功”宣传品，破坏法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应依法惩处。本案事实清楚，证据确实、充分，关于上诉人提出“其行为不构成犯罪”的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈文生审　判　员　　赵　宇代理审判员　　张胜男

被告人王秀平在“法轮功”被依法取缔后，明知“法轮功”已被定为邪教，并因邪教违法活动被劳动教养、判刑后，仍传播“法轮功”宣传品，破坏法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人王秀平的前科情节已经作为其定罪情节，不应再作为累犯加重处罚情节处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，以利用邪教组织破坏法律实施罪，判处被告人王秀平有期徒刑三年。宣判后，被告人王秀平以“其行为不构成犯罪”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人王秀平在“法轮功”被依法取缔后，明知“法轮功”已被定为邪教，并因邪教违法活动被劳动教养、判刑，但不思悔改，仍传播“法轮功”宣传

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泰刑一终字第115号原公诉机关泰安市泰山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王秀平，无业。2007年1月20日，因修炼、宣扬“法轮功”被泰安市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2009年7月27日，因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被肥城市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年10月17日刑满释放。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年7……