抢劫 （2019）粤19刑终580号

被告人梁桂杰无视国法，以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人梁桂杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。上诉人梁桂杰及辩护人提出：被害人陈述与证人证言描述前后不一致，可信度不高，其未参与抢劫或扒窃的犯罪行为。从犯罪主观构成上，无证据证实梁有抢劫的犯意或与他人有犯意联络，从案发时梁桂杰与“短发男子”的所处位置，可以合理排除梁参与共同盗窃，本案可能存在诱供情形，现有证据无法排除梁因受到诬陷被激怒，而与许某、饶某平发生冲突的合理怀疑。综上，请求判处梁无罪。经审理查明，2017年11月26日19时许，上诉人梁桂杰伙同“短发男子”（另案处理）去到东莞市石排镇燕窝村燕窝大道步行街寻找目标伺机扒窃。在燕窝大道步行街一摊位处见到被害人许某衣服左边口袋有一部手机（OPPO牌R9、金色，已起回，后经东莞市价格认证中心价格认定，该手机在案发日价格为人民币2473.33元），便由“短发男子”尾

被告人梁桂杰无视国法，以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人梁桂杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。上诉人梁桂杰及辩护人提出：被害人陈述与证人证言描述前后不一致，可信度不高，其未参与抢劫或扒窃的犯罪行为。从犯罪主观构成上，无证据证实梁有抢劫的犯意或与他人有犯意联络，从案发时梁桂杰与“短发男子”的所处位置，可以合理排除梁参与共同盗窃，本案可能存在诱供情形，现有证据无法排除梁因

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终580号原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁桂杰，男，1983年10月2日出生，壮族，小学文化，户籍所在地为广西壮族自治区柳城县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年11月26日被羁押，同年11月27日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人杨海亮，广东汉章律师事务所律师，为东莞市法律援……