聚众斗殴 （2019）川34刑终245号

上诉人（原审被告人）蔡凤玲、鲁方程、巫浩与马某1（另案处理）受黄小廷（另案处理）邀约，参与德昌县果园路斗殴的行为构成聚众斗殴罪。上诉人（原审被告人）鲁方程持凶器随意殴打他人的行为构成寻衅滋事罪。上诉人（原审被告人）鲁方程伙同马某1，以暴力手段强迫他人退出特定经营活动的行为已还构成强迫交易罪，应当数罪并罚。 上诉人（原审被告人）鲁方程及辩护人上诉提出,强迫交易罪有异议，上诉人鲁方程系无罪的意见；经查，上诉人鲁方程先是对正当收购豌豆的被害人付某进行警告、滋扰，后又强行抱走付某的电子秤及已收购的豌豆，并对付某、李某2实施殴打，致付某轻微伤，迫使被害人退出该收购活动。故上诉人鲁方程及辩护人提出的不构成强波交易罪的上诉意见不予采纳；还提出在寻衅滋事和聚众斗殴案件中系从犯的上诉意见和审查查明的事实相符，且原判决已经认定，并据此从轻处罚，故对其上诉及辩护人提出意见亦不予采纳。 上诉人（原审被告人）巫浩提出自己是初犯、从犯，如实供述意见和查明事实相符，原判决已经认定自首，并根据其量刑情节从轻处罚，故对原判量刑过重的上诉意见不予采纳。 上诉人（原审被告人）蔡凤玲提出是初犯、从犯、偶犯，并如实供述的意见和

上诉人（原审被告人）蔡凤玲、鲁方程、巫浩与马某1（另案处理）受黄小廷（另案处理）邀约，参与德昌县果园路斗殴的行为构成聚众斗殴罪。上诉人（原审被告人）鲁方程持凶器随意殴打他人的行为构成寻衅滋事罪。上诉人（原审被告人）鲁方程伙同马某1，以暴力手段强迫他人退出特定经营活动的行为已还构成强迫交易罪，应当数罪并罚。 上诉人（原审被告人）鲁方程及辩护人上诉提出,强迫交易罪有异议，上诉人鲁方程系无罪的意见；经查，上诉人鲁方程先是对正当收购豌豆的被害人付某进行警告、滋扰，后又强行抱走付某的电子秤及已收购的豌豆，并对付某、李某2实施殴打，致付某轻微伤，迫使被害人退出该收购活动。故上诉人鲁方程及辩护人提出的不构成

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川34刑终245号 原公诉机关四川省德昌县人民检察院。 上诉人（原审被告人）鲁方程，绰号邦迪斯，男，1995年12月23日出生，汉族，四川省德昌县人，初中文化，村民，住四川省德昌县。2012年6月29日，因犯故意伤害罪被德昌县人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月13日被德昌县公安局刑事拘留，2018年5月1……