（2016）琼96行初171号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。根据本案已查明的事实，被告已于1994年6月给广州军区海南房地产管理分局颁发169国土证，7位原告于2016年8月5日才向法院提起诉讼请求撤销该证，已经超过了20年的最长法定起诉期限，依法应予驳回其起诉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款的规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。7位原告的起诉已明显超过《中华人民共和国行政诉讼法》规定的20年的法定起诉期限，故本院认为本案不需要开庭审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项及第二款之规定，裁定如下：驳回原告文昌市文教镇建联村民委员会文教美村村民小组、文昌市文教镇建联村民委员会建联二、三、四、五、六、七村民小组的起诉。原告文昌市文教镇建联村民委员会文教美村村民小组、文昌市文教镇建联村民委员会建联二、三、四、五、六、七村民小组已预交

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。根据本案已查明的事实，被告已于1994年6月给广州军区海南房地产管理分局颁发169国土证，7位原告于2016年8月5日才向法院提起诉讼请求撤销该证，已经超过了20年的最长法定起诉期限，依法应予驳回其起诉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款的规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。7位原告的起诉已明显超过《中华人民共和国行政诉讼法》规定的20年的法定起诉期限，

{C}海南省第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）琼96行初171号原告文昌市文教镇建联村民委员会文教美村村民小组。法定代表人符国英，组长。原告文昌市文教镇建联村民委员会建联二村民小组。法定代表人邢福河，组长。原告文昌市文教镇建联村民委员会建联三村民小组。法定代表人林明准，组长。原告文昌市文教镇建联村民委员会建联四村民小组。法定代表人林月仙，组长。原告文昌市文教镇建联村民委员会建联五村民小……