买卖合同纠纷 （2017）粤07民终1791号

本案属买卖合同纠纷。苏高峰、刘翠对其作为本案合同卖方的共同责任人并无异议，一审法院予以确认。吴英与苏高峰签订的销售合同合法有效，双方应当诚信、全面履行。在合同履行过程中，苏高峰、刘翠至今仅向吴英交付了3柜货柜，对其余7柜货柜因出口国的问题至今未能交付，苏高峰、刘翠辩称未能交付是因出口国的政策问题及受欧盟会议和韩国韩进船运公司的影响，致使马士基公司不能正常发货。对此，苏高峰、刘翠无证据证实。根据合同诚信履行原则，即使如苏高峰、刘翠辩称之原因，苏高峰、刘翠也应在合同未能完全履行,而双方就此交涉无果的情况下，在合理期限内退还未能交付货柜部分的货款。且合同也有类似之约定，如因出口限制以及出口国政变，苏高峰应在3天之内返回已收款给吴英。因此，苏高峰、刘翠应当于合理期限内返还未能交付7柜货柜的已收货款。苏高峰、刘翠至今仍未返还该部分货款，应承担逾期还款的利息。吴英主张按年利率6%支付利息，并没超过银行同期逾期贷款利率，一审法院予以确认。苏高峰、刘翠辩称合同仍在积极履行，应继续履行合同。一审法院认为，即使因出口国政策的问题，导致合同未能完全履行，但余下的货柜至今已迟延一年多仍未能交付。根据《中华人民

本案属买卖合同纠纷。苏高峰、刘翠对其作为本案合同卖方的共同责任人并无异议，一审法院予以确认。吴英与苏高峰签订的销售合同合法有效，双方应当诚信、全面履行。在合同履行过程中，苏高峰、刘翠至今仅向吴英交付了3柜货柜，对其余7柜货柜因出口国的问题至今未能交付，苏高峰、刘翠辩称未能交付是因出口国的政策问题及受欧盟会议和韩国韩进船运公司的影响，致使马士基公司不能正常发货。对此，苏高峰、刘翠无证据证实。根据合同诚信履行原则，即使如苏高峰、刘翠辩称之原因，苏高峰、刘翠也应在合同未能完全履行,而双方就此交涉无果的情况下，在合理期限内退还未能交付货柜部分的货款。且合同也有类似之约定，如因出口限制以及出口国政变，苏

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1791号上诉人（原审被告）：苏高峰，男，1974年2月24日出生，汉族，住湖北省老河口市。上诉人（原审被告）：刘翠，女，1983年4月9日出生，汉族，住河南省邓州市。两上诉人的共同委托诉讼代理人：宋国庆，邓州市花洲街道办事处法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴英，女，1984年7月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代……