（2015）新中刑一终字第55号

上诉人刘士红奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪。上诉人在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于上诉人刘士红称“其能够如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪”的上诉理由，经查，与事实不符本院不予支持。关于上诉人刘士红及其辩护人称“被告人是限制行为能力人”的上诉理由和辩护意见，经查，豫平原司鉴所（2014）精鉴字第344号司法鉴定意见书的鉴定意见认定被告人刘士红作案时未发现××性症状，具有完全刑事责任能力；鉴定意见书分析意见是被鉴定人虽然存在颅脑损伤史，但其在本案中，作案动机明确，作案时未发现××性症状，作案后自我保护能力完整，作案特点符合一般作案特点，故评为具有完全刑事责任能力，对该鉴定意见本院予以采信，故对上诉人及其辩护人的该意见本院不予支持。上诉人刘士红上诉称“其不构成猥亵儿童罪”的理由，经查，上诉人刘士红驾驶电动车带领被害人李某乙出村过程中，用手抠、摸被害人阴部的行为，与随后实施的奸淫行为，时间间隔短而且行为连贯，抠、摸行为与奸淫行为均基于一个强奸犯罪的目的而实施，故应以强奸罪一罪定罪处

上诉人刘士红奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪。上诉人在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于上诉人刘士红称“其能够如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪”的上诉理由，经查，与事实不符本院不予支持。关于上诉人刘士红及其辩护人称“被告人是限制行为能力人”的上诉理由和辩护意见，经查，豫平原司鉴所（2014）精鉴字第344号司法鉴定意见书的鉴定意见认定被告人刘士红作案时未发现××性症状，具有完全刑事责任能力；鉴定意见书分析意见是被鉴定人虽然存在颅脑损伤史，但其在本案中，作案动机明确，作案时未发现××性症状

河南省新乡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）新中刑一终字第55号原公诉机关河南省获嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘士红，农民。2010年2月8日因犯强奸罪、猥亵儿童罪，被获嘉县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。2014年1月16日因犯故意伤害罪，被获嘉县人民法院判处有期徒刑一年，2014年6月26日刑满释放。因涉嫌强奸，于2014年7月24日被获嘉县公安局刑事拘留，因涉嫌强奸犯罪，……