建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁14民终2465号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。债务应当偿还。本案中，原告李长全与秦克锋是否就工程欠款进行过结算是本案争议的焦点问题。李长全对其主张提供了证人廉某证言，结合工程联系函、“关于秦克锋劳资纠纷问题处理意见”、齐河中关村海淀园工程量及价格计算表及李长全施工事实，相互印证，形成一完整证据链，应认定秦克锋拖欠李长全劳务费81487元。根据“关于秦克锋劳资纠纷问题处理意见”，该案为劳资纠纷，李长全不是实际施工人；根据合同的相对性，王青林、湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司山东分公司、山东齐裕投资发展有限公司并不是本案适格的主体，故李长全要求王青林、湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司山东分公司、山东齐裕投资发展有限公司承担还款责任的诉讼请求，一审法院不予支持。李长全所主张的利息损失，可自其起诉之日，即2017年5月3日起，按年利率6%算至本判决所确定的还款之日。判决：一、被告秦克锋于本判决生效后七日内一次性偿还原告李长全劳务费81487元及利息损失（自2017年5月3日起，按年利率6%，本金81487元，算至本判决所确定的还款之日）。如果被告

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。债务应当偿还。本案中，原告李长全与秦克锋是否就工程欠款进行过结算是本案争议的焦点问题。李长全对其主张提供了证人廉某证言，结合工程联系函、“关于秦克锋劳资纠纷问题处理意见”、齐河中关村海淀园工程量及价格计算表及李长全施工事实，相互印证，形成一完整证据链，应认定秦克锋拖欠李长全劳务费81487元。根据“关于秦克锋劳资纠纷问题处理意见”，该案为劳资纠纷，李长全不是实际施工人；根据合同的相对性，王青林、湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司山东分公司、山东齐裕投资发展有限公司并不是本案适格的主体，故李长全要求王青林

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终2465号上诉人（原审原告）：李长全，男，1979年10月14日出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：杨志华，山东杨宜广律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王青林，男，1972年6月24日出生，汉族，济南市市中区。被上诉人（原审被告）：湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司山东分公司……