人身保险合同纠纷 （2017）内05民终1782号

原、被告之间签订的人身保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应遵守最大诚信原则，履行合同内容。本案的争议焦点一：原告投保时是否隐瞒了健康状况。被告主张原告在投保时隐瞒健康状况，被告已向原告发出解除通知的辩解意见，根据《保险法》第十六条第一款的规定，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实回答。根据《保险法》解释二第六条的规定，投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围和内容有争议的，保险人负举证责任。现被告以投保人在投保时未如实告知健康状况为由主张拒赔并解除合同，需证明其在原告投保时对原告的健康状况进行了询问，且投保人本人对询问作出了不实回答，被告以《人寿保险电子投保单》中”健康告知事项”询问事项填写内容均为”否”为由证明原告在投保时隐瞒了患有风湿性心脏病的健康状况，但该份”健康告知事项”并没有原告的签字确认，无法证明该份”健康告知事项”是在投保时原告本人填写或者本人作答，被告亦无其他有效证据证明其在原告投保时对原告的健康状况进行了询问。虽被告举证《百年人寿保险股份有限公司电子投保申请确认书》，用以证明

原、被告之间签订的人身保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应遵守最大诚信原则，履行合同内容。本案的争议焦点一：原告投保时是否隐瞒了健康状况。被告主张原告在投保时隐瞒健康状况，被告已向原告发出解除通知的辩解意见，根据《保险法》第十六条第一款的规定，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实回答。根据《保险法》解释二第六条的规定，投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围和内容有争议的，保险人负举证责任。现被告以投保人在投保时未如实告知健康状况为由主张拒赔并解除合同，需证明其在原告投保时对原告的健康状况进行了询问，

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终1782号上诉人（原审被告）：百年人寿保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司。负责人：陈贵，经理。委托诉讼代理人：马鸣镝，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王双宝。委托诉讼代理人：张志垒，内蒙古巨鼎律师事务所律师。上诉人百年人寿保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司（以下简称百年寿险通辽支公司）因与被上诉人……