离婚纠纷 （2014）泰民一终字第887号

原告要求离婚，被告同意离婚，夫妻感情确已破裂，原审法院予以准许。婚生女孩王某甲现跟随原告生活，从有利于孩子健康成长角度出发，王某甲由原告抚养为宜，被告应依法支付抚养费。原告婚前个人财产应依法带走。原被告主张夫妻共同财产：太阳能一套、电脑一台，归原告所有，原告支付给被告分割款2000元，原审法院予以准许。夫妻共同债权2000元，由原被告均分。夫妻共同债务10000元，由原被告均担。被告主张婚前个人财产豪爵摩托车一辆，原告不予认可，被告未提供证据证实，被告的该主张原审法院不予认可。被告主张夫妻共同债权6000元（债务人为王某乙），原告称已偿还，双方未提供证据证实自己的主张，双方可另案处理。原告主张欠信用社贷款40000元应为夫妻共同债务，被告不予认可，原告未提供证据证实该款在原被告分居后用于了夫妻共同生活，该笔贷款应为原告个人债务，原告的该主张原审法院不予认可。原告主张欠其二姨10000元，但未提供证据证实，被告亦不予认可，原告的该主张原审法院不予认可。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决：一、准予原告王某与被告伊某离婚。

原告要求离婚，被告同意离婚，夫妻感情确已破裂，原审法院予以准许。婚生女孩王某甲现跟随原告生活，从有利于孩子健康成长角度出发，王某甲由原告抚养为宜，被告应依法支付抚养费。原告婚前个人财产应依法带走。原被告主张夫妻共同财产：太阳能一套、电脑一台，归原告所有，原告支付给被告分割款2000元，原审法院予以准许。夫妻共同债权2000元，由原被告均分。夫妻共同债务10000元，由原被告均担。被告主张婚前个人财产豪爵摩托车一辆，原告不予认可，被告未提供证据证实，被告的该主张原审法院不予认可。被告主张夫妻共同债权6000元（债务人为王某乙），原告称已偿还，双方未提供证据证实自己的主张，双方可另案处理。原告主张

泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民一终字第887号上诉人（原审原告）王某。被上诉人（原审被告）伊某。委托代理人蒋伟，山东杞都律师事务所律师。上诉人王某与被上诉人伊某因离婚纠纷一案，不服新泰市人民法院（2014）新民初字第1378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人王某，被上诉人伊某及其委托代理人蒋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原……