（2015）承民申字第127号
裁判要旨
争议房屋系付某甲在其与陈某某婚姻关系存续期间取得，付某甲未提供确实有效的证据证实该房屋系其个人财产，故原审将该房屋作为夫妻双方共同财产予以分割并无不当。付某甲提供的其父付某乙出具的撤销赠与通知不属于新证据的范畴，且不能对抗已经生效的判决。综上，付某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回付某甲的再审申请。审判长 李亚平审判员 郑久敬审判员 任志成二〇一五年十二月三日书记员 曹 禹 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
争议房屋系付某甲在其与陈某某婚姻关系存续期间取得，付某甲未提供确实有效的证据证实该房屋系其个人财产，故原审将该房屋作为夫妻双方共同财产予以分割并无不当。付某甲提供的其父付某乙出具的撤销赠与通知不属于新证据的范畴，且不能对抗已经生效的判决。综上，付某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回付某甲的再审申请。审判长 李亚平审判员 郑久敬审判员 任志成二〇一五年十二月三日书记员 曹 禹 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）承民申字第127号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付某甲，男，住河北省承德市双桥区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某某，住河北省承德市双桥区。再审申请人付某甲因与被申请人陈某某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2015）承民终字第1533号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。付某甲申请再审称：……