买卖合同纠纷 (2014)宁商辖终字第495号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。经审核,被上诉人提交的合同及图纸复印件,与合同传真件及电脑信箱留存的图纸确认件内容一致,应认定案涉合同系双方当事人通过传真形式签订,合同约定的权利义务对双方均有约束力。根据《工业品买卖合同》中争议解决方式的约定,本案应由乙方住所地人民法院管辖,合同乙方即被上诉人恒驰公司,住所地在原审法院辖区,故原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案有管辖权。对上诉人金能公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董学峰审 判 员 张国庆代理审判员 郑 慧二〇一四年十二月十六日书 记 员 王晶晶 来源:百度
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。经审核,被上诉人提交的合同及图纸复印件,与合同传真件及电脑信箱留存的图纸确认件内容一致,应认定案涉合同系双方当事人通过传真形式签订,合同约定的权利义务对双方均有约束力。根据《工业品买卖合同》中争议解决方式的约定,本案应由乙方住所地人民法院管辖,合同乙方即被上诉人恒驰公司,住所地在原审法院辖区,故原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案有管辖权。对上诉人金能公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁商辖终字第495号上诉人(原审被告)常州市金能环保工程有限公司,住所地常州市钟楼区清潭路151号4号。法定代表人汪顺龙,该公司总经理。被上诉人(原审原告)恒驰环保设备(南京)有限公司,住所地南京市溧水区东屏镇金狮路5号。法定代表人萧亿振,该公司董事长。委托代理人李泽江,上海金仕维律师事务所律师。上诉人常州市金能环保工程有限公司(以下简称金能公……