(2016)桂09民终1424号

案号
(2016)桂09民终1424号
法院
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
年份
2016
地域
广西壮族自治区玉林市
裁判日期
2016-11-24

裁判要旨

黄焕妙在永成公司处购买永成公司由他人授权经销东方红牌汽车一辆,并向其支付部分货款,永成公司也将车辆交付给了黄焕妙,永成公司与黄焕妙之间形成买卖合同关系。1、关于永成公司与黄焕妙对支付货款利息是否有约定的问题:永成公司、黄焕妙在《偿还欠款合同》约定所欠货款按月息1%计息。双方明确约定利息的计算方法,是按月息1%计算,黄焕妙主张双方对支付货款利息没有约定与事实不符,对黄焕妙的辩解不予采信。2、永成公司的起诉是否超过诉讼时效?黄焕妙是否应向永成公司支付货款及利息的问题:依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”之规定,永成公司、黄焕妙在《偿还欠款合同》约定黄焕妙偿还货款的期限从2011年11月24日起至2013年7月31日止。永成公司在双方约定还款期限届满之日起二年内,即应于2015年8月1日前向人民法院请求保护民事权利。永成公司主张一直不间断向黄焕妙追讨货款,在庭审中提供一份由陆川县古城镇陆因村民委员会(以下简称陆因村委会)出具的证明,主张自己诉讼时效已中断。该证明载明的内容为“永成公司江锡堂于2015年曾多次向我村

摘要

黄焕妙在永成公司处购买永成公司由他人授权经销东方红牌汽车一辆,并向其支付部分货款,永成公司也将车辆交付给了黄焕妙,永成公司与黄焕妙之间形成买卖合同关系。1、关于永成公司与黄焕妙对支付货款利息是否有约定的问题:永成公司、黄焕妙在《偿还欠款合同》约定所欠货款按月息1%计息。双方明确约定利息的计算方法,是按月息1%计算,黄焕妙主张双方对支付货款利息没有约定与事实不符,对黄焕妙的辩解不予采信。2、永成公司的起诉是否超过诉讼时效?黄焕妙是否应向永成公司支付货款及利息的问题:依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”之规定,永成公司

正文(节选)

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂09民终1424号上诉人(一审原告):广西永成农业机械装备制造有限公司,住所地广西陆川县温泉镇陆川农机二厂。法定代表人:江锡堂,总经理。委托代理人:范春林、李志泉,广西华锦律师事务所律师。被上诉人(一审被告):黄焕妙,男,1961年1月2日出生,汉族,住广西陆川县。委托代理人:黄冠夫,男,1955年9月8日出生,汉族,身份证住址广东省……