民间借贷纠纷 （2017）苏05民终8999号

本案争议焦点为，徐玉明与宋彪、徐明剑、叶伟、冯克远之间的担保合同的效力，如有效，则徐玉明所需承担的担保金额是多少。宋彪、徐明剑、叶伟、冯克远认为：马虎荣、徐玉明与宋彪、徐明剑、叶伟、冯克远三方共同签订的《借款合同》已成立且生效，徐玉明应按照《借款合同》的约定承担150万元借款本金、利息、律师费、诉讼费等承担保证责任。马虎荣、张雪琴认为：马虎荣于2016年3月12日向宋彪、徐明剑、叶伟、冯克远所借150万元情况属实，徐玉明的担保也属实，其应承担的担保责任为借款本金100万元及相应利息、律师费、诉讼费。徐玉明认为：应当撤销徐玉明与宋彪、徐明剑、叶伟、冯克远之间的担保合同，其不应承担保证责任。第一、《借款合同》中徐玉明的签名虽是真实的，但是《借款合同》的内容是后补的，违背了徐玉明的真实意思表示，且出借人未签名，故《借款合同》并未生效，徐玉明无需承担保证责任。第二、出借人宋彪等人及借款人马虎荣在明知马虎荣对宋彪等人负有200万元借款未还的情况下，未对徐玉明如实告知该事实，骗取徐玉明的担保，这属于双方恶意串通，损害了徐玉明的合法权益，担保合同应予撤销。第三、2016年3月12日的《借款合同》系是

本案争议焦点为，徐玉明与宋彪、徐明剑、叶伟、冯克远之间的担保合同的效力，如有效，则徐玉明所需承担的担保金额是多少。宋彪、徐明剑、叶伟、冯克远认为：马虎荣、徐玉明与宋彪、徐明剑、叶伟、冯克远三方共同签订的《借款合同》已成立且生效，徐玉明应按照《借款合同》的约定承担150万元借款本金、利息、律师费、诉讼费等承担保证责任。马虎荣、张雪琴认为：马虎荣于2016年3月12日向宋彪、徐明剑、叶伟、冯克远所借150万元情况属实，徐玉明的担保也属实，其应承担的担保责任为借款本金100万元及相应利息、律师费、诉讼费。徐玉明认为：应当撤销徐玉明与宋彪、徐明剑、叶伟、冯克远之间的担保合同，其不应承担保证责任。第一、

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终8999号上诉人（原审被告、反诉原告）：徐玉明,男,1963年5月11日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：温宏蕾，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宋彪,男,1993年6月16日出生,汉族，住安徽省毫州市谯城区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：徐明剑,男,1991年11月14日出生,……