合同纠纷 （2021）渝05民辖终30号

本案系为2018年9月14、21、28日、10月5日、12、19、26日期间共计7班航班的客票代销，没有支付票款及税金引发的纠纷，系合同纠纷。因案涉纠纷没有签订书面合同，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为接收货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方没有约定合同履行地，新闻国旅公司起诉请求判令北京青旅公司、黄桦支付拖欠的票款，新闻国旅公司作为接收货币的一方，该公司住所地重庆市渝中区即为合同履行地。故新闻国旅公司选择向合同履行地的重庆市渝中区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。青年旅行社的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘杨兵审判员　　肖　飒审判员　　潘小美二〇二一年一月二十日书记员　　邹　琴 来源：

本案系为2018年9月14、21、28日、10月5日、12、19、26日期间共计7班航班的客票代销，没有支付票款及税金引发的纠纷，系合同纠纷。因案涉纠纷没有签订书面合同，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为接收货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方没有约定合同履行地，新闻国旅公司起诉请求判令北京青旅公司、黄桦支付拖欠的票款，新闻国旅公司作为接收货币的一方，该公司住所地重庆市渝中区即为合同履行地。故新闻国旅公司选择向合同履行地的重

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民辖终30号上诉人（原审被告）：北京青年旅行社股份有限公司，住所地北京市朝阳区潘家园大厦1201室，统一社会信用代码91110000101200159U。法定代表人：张楠。被上诉人（原审原告）：重庆新闻国际旅行社有限公司，住所地重庆市渝中区较场口85号第七层，统一社会信用代码91500103202835241B。法定代表人：李友凡。被上诉人……