（2015）鄂孝感中立行终字第00013号

孝感市孝南区发展和改革局于2014年7月3日作出孝南发改投（2014）171号《关于孝感保丽房地产开发有限公司保丽公馆建设项目核准的通知》，而上诉人廖中华等20人在该建设项目核准范围内的房屋租赁期限在此之前均已届满，且没有证据证明上诉人的租赁期满后，出租方继续出租该房屋。故上诉人廖中华等20人与孝感市孝南区发展和改革局孝南发改投（2014）171号行政行为没有利害关系，不具备原告主体资格，上诉人廖中华等20人的起诉不符合《中华人民共和国共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，依法应不予立案。上诉人廖中华等20人的上诉理由不成立，对其上诉请求，依法不予支持。一审裁定结论应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　祁国华审判员　　黄　伟审判员　　张耀刚二〇一六年三月二日书记员　　王　喆《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下

孝感市孝南区发展和改革局于2014年7月3日作出孝南发改投（2014）171号《关于孝感保丽房地产开发有限公司保丽公馆建设项目核准的通知》，而上诉人廖中华等20人在该建设项目核准范围内的房屋租赁期限在此之前均已届满，且没有证据证明上诉人的租赁期满后，出租方继续出租该房屋。故上诉人廖中华等20人与孝感市孝南区发展和改革局孝南发改投（2014）171号行政行为没有利害关系，不具备原告主体资格，上诉人廖中华等20人的起诉不符合《中华人民共和国共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，依法应不予立案。上诉人廖中华等20人的上诉理由不成立，

湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂孝感中立行终字第00013号上诉人（原审起诉人）廖中华。上诉人（原审起诉人）廖汉华。上诉人（原审起诉人）熊丽华。上诉人（原审起诉人）陈稳峰。上诉人（原审起诉人）樊新元。上诉人（原审起诉人）李雄军。上诉人（原审起诉人）丁建林。上诉人（原审起诉人）苏换新。上诉人（原审起诉人）孙楚东。上诉人（原审起诉人）张锦春。上诉人（原审起诉人）郑双明。上诉人（……