建设工程施工合同纠纷 (2017)黔03民终903号
裁判要旨
贵州建宇工程技术有限公司与遵义南鸿房地产开发有限责任公司签订的合同,是双方当事人的真实意思表示,又未违反法律、行政法规的禁止性规定,对双方均有约束力,贵州建宇工程技术有限公司按照约定完成了施工,遵义南鸿房地产开发有限责任公司应当按照约定支付工程价款。贵州建宇工程技术有限公司请求遵义南鸿房地产开发有限责任公司支付工程价款2976178.81元,由于合同价为1980000元,零星工程价款535025.47,故对贵州建宇工程技术有限公司的请求予以部分支持。遵义南鸿房地产开发有限责任公司主张其支付的工程款和合力超市部分工程款应在合同价款和贵州建宇工程技术有限公司工程款中扣除,由于其请求符合相关规定和双方的约定,故对该主张予以支持。综上所述,遵义南鸿房地产开发有限责任公司应支付贵州建宇工程技术有限公司工程款2,515,025.47元,扣除合力超市部分工程款和已支付工程款,遵义南鸿房地产开发有限责任公司还应支付贵州建宇工程技术有限公司工程款904791.93元。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:一、由遵义南鸿房地产开发有
摘要
贵州建宇工程技术有限公司与遵义南鸿房地产开发有限责任公司签订的合同,是双方当事人的真实意思表示,又未违反法律、行政法规的禁止性规定,对双方均有约束力,贵州建宇工程技术有限公司按照约定完成了施工,遵义南鸿房地产开发有限责任公司应当按照约定支付工程价款。贵州建宇工程技术有限公司请求遵义南鸿房地产开发有限责任公司支付工程价款2976178.81元,由于合同价为1980000元,零星工程价款535025.47,故对贵州建宇工程技术有限公司的请求予以部分支持。遵义南鸿房地产开发有限责任公司主张其支付的工程款和合力超市部分工程款应在合同价款和贵州建宇工程技术有限公司工程款中扣除,由于其请求符合相关规定和双
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终903号上诉人(原审原告):贵州建宇工程技术有限公司,住所地:贵州省贵阳市云岩区瑞金路14号。法定代表人:代春林,公司总经理。委托诉讼代理人:肖思友,公司职工。委托诉讼代理人:张庆,贵州典正律师事务所律师。上诉人(原审被告):遵义南鸿房地产开发有限责任公司,住所地:贵州省遵义市绥阳县北环中路(建设局内)。法定代表人:王家胜,公司董事长……