销售假冒注册商标的商品；假冒注册商标 （2019）苏10刑抗3号

原审被告人邱鸿山、邱尚切、留明镜销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪；原审被告人田传荣、许少平、洪锦中未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，原判对原审被告人邱鸿山、邱尚切、留明镜、田传荣、许少平的定罪量刑正确，应予维持。惟对原审被告人洪锦中的量刑部分违反了法律规定，抗诉机关提出的“原审判决原审被告人洪锦中有期徒刑六个月的缓刑考验期违反法律规定”的抗诉意见正确，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第（三）项、第三百八十五条和《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第二款、第八条、第十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律

原审被告人邱鸿山、邱尚切、留明镜销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪；原审被告人田传荣、许少平、洪锦中未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，原判对原审被告人邱鸿山、邱尚切、留明镜、田传荣、许少平的定罪量刑正确，应予维持。惟对原审被告人洪锦中的量刑部分违反了法律规定，抗诉机关提出的“原审判决原审被告人洪锦中有期徒刑六个月的缓刑考验期违反法律规定”的抗诉意见正确，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏10刑抗3号抗诉机关江苏省扬州市人民检察院。原审被告人邱鸿山，男，1985年2月9日出生，汉族，高中文化，个体，福建省石狮市人，住福建省石狮市。原审被告人邱尚切，男，1984年12月26日出生，汉族，高中文化，个体，福建省石狮市人，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住福建省石狮市。原审被告人留明镜，男，1974年9月15日出生，汉族，初中文化，个体……