（2014）淮中民终字第2415号

道路交通事故认定书是公安机关对事故形成原因及当事人责任的认定，其作为民事诉讼证据的一种，应经人民法院审查后方可采信。本案中，经公安机关认定上诉人驾驶非机动车上道路行驶，在进入没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口前未在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行，是造成该事故的主要原因，被上诉人驾驶制动性能不符合安全行车要求的非机动车在没有交通信号的道路上行驶未确保安全，是造成该事故的次要原因。故认定被告张金有负事故的主要责任，原告孙汉兵负事故的次要责任。上诉人对该责任认定虽有异议，但一、二审中均未提供证据予以否定。故原审法院依据事故双方对造成损害后果的原因力大小，确认各方的责任，并无不当。关于上诉人称交通警察在送达事故认定书时，没有告知上诉人复核的权利，对上诉人不产生效力问题，经查，道路交通事故认定书中明确载明当事人对该认定书有异议时，可以向上一级机关申请复议等权利。故对上诉人该上诉请求本院不予采纳。上诉人称事故现场有违章建筑阻碍其视线，并要求违章建筑户主范巧香、孙如庭亦承担赔偿责任。但从上诉人所提供的事发现场图显示，该建筑并非占道搭建，其建在道路之外，对道路的通行未构成妨碍，故

道路交通事故认定书是公安机关对事故形成原因及当事人责任的认定，其作为民事诉讼证据的一种，应经人民法院审查后方可采信。本案中，经公安机关认定上诉人驾驶非机动车上道路行驶，在进入没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口前未在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行，是造成该事故的主要原因，被上诉人驾驶制动性能不符合安全行车要求的非机动车在没有交通信号的道路上行驶未确保安全，是造成该事故的次要原因。故认定被告张金有负事故的主要责任，原告孙汉兵负事故的次要责任。上诉人对该责任认定虽有异议，但一、二审中均未提供证据予以否定。故原审法院依据事故双方对造成损害后果的原因力大小，确认各方的责任，并无不当

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第2415号上诉人（原审被告）张金有，农民。委托代理人齐林建，江苏古楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙汉兵职工。委托代理人沈凤乐，男，汉族，1960年3月4日生，农民。上诉人张金友与被上诉人孙汉兵机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市清浦区人民法院于2014年11月19日作出（2014）浦民初字第3568号民事判决，上诉人张金友对该……