抢劫 （2015）怀中刑二终字第50号

上诉人尹某在实施盗窃被发觉后，为抗拒抓捕，当场使用暴力并致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。尹某在犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法可以减轻处罚。案发后，尹某认罪态度较好，可以从轻处罚。尹某提出其行为系盗窃不构成抢劫罪的理由，经查，尹某实施盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力致人轻微伤，其行为符合我国刑法关于抢劫罪的犯罪构成规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　莫劲枝审　判　员　　周少文代理审判员　　肖光申二〇一五年三月二十七日书　记　员　　蒋艳群 搜索“”

上诉人尹某在实施盗窃被发觉后，为抗拒抓捕，当场使用暴力并致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。尹某在犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法可以减轻处罚。案发后，尹某认罪态度较好，可以从轻处罚。尹某提出其行为系盗窃不构成抢劫罪的理由，经查，尹某实施盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力致人轻微伤，其行为符合我国刑法关于抢劫罪的犯罪构成规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）怀中刑二终字第50号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹某，务农，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年9月10日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押湖南省怀化市看守所。湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人尹某犯抢劫罪一案，于二0一五年一月十二……