追偿权纠纷 （2018）浙01民终2125号
裁判要旨
案涉《反担保函》中“反担保人”处有唐子媚本人的签名及捺印，唐子媚虽上诉认为其系在不知情的情况下被欺骗签署该文件，并非其真实意思表示，但未能提交有效证据予以证明，无法推翻该《反担保函》的证明效力。长合公司依据案涉《反担保函》的约定要求唐子媚对其代龚晓莉向江南支行偿还的透支债务承担连带清偿责任于法有据，一审法院予以支持，并无不当。另，经审理查明，长合公司与龚晓莉签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》第4-7条明确约定案涉车辆的抵押权人为发卡银行，亦无其他证据能够证明长合公司对案涉车辆享有抵押权，故唐子媚关于长合公司可通过行使抵押权的方式获��清偿的上诉主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上所述，唐子媚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费252元，由上诉人唐子媚负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 蕊审 判 员 黄 江 平审 判 员 王杨沁如二〇一八年七月二十七日法官助理 余 凯书 记 员 张 笛 更多数据：www.
摘要
唐子媚、杭州长合汽车销售服务有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终2125号上诉人（原审被告）：唐子媚，女，1990年10月1日出生，汉族，住浙江省武义县。被上诉人（原审原告）:杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路***号*幢***室。法定代表人：吴红丽，董事长。委托诉讼代理人：吕健，该公司员工。被上诉人（原审被告）：龚晓莉，女，1990年2月8日出生，汉族，住浙江省武义县……