建设工程施工合同纠纷 （2019）豫08民终3851号

该案系建设工程施工合同纠纷。青岛进胜公司作为总承包方，违反合同约定和法律规定，将工程分包给没有施工资质的责任人付金朝，以及付金朝转包给霍全厂，霍全厂又转包给原告，因违反法律的强制性规定而均属于无效合同。《中华人民共和国建筑法》第十二条明确规定了从事建筑活动的建筑施工企业应当具备的条件，第十三条规定了建筑施工企业必须取得相应等级的资质证书方可从事建筑活动，第二十八条对禁止转包和肢解后分包作了明确规定。崔领头虽然没有与霍全厂签订合同，各方均认可崔领头实际进行了施工，因此可以认定崔领头实际施工人的身份。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。依据前述规定，当符合一定条件时，实际施工人是可以请求支付工程价款的。崔领头作为实际施工人请求价款支付的前提应当是工程经竣工验收合格。但经审理查明，总承包人已经对工程量进行了结算，并对不合格部分的责任进行了约定，视为工程经验收合格。且总承包人已经向下手支付了相应的款项，作为实际施工人的崔领头，应当取得相应的工程价款。对崔领头

该案系建设工程施工合同纠纷。青岛进胜公司作为总承包方，违反合同约定和法律规定，将工程分包给没有施工资质的责任人付金朝，以及付金朝转包给霍全厂，霍全厂又转包给原告，因违反法律的强制性规定而均属于无效合同。《中华人民共和国建筑法》第十二条明确规定了从事建筑活动的建筑施工企业应当具备的条件，第十三条规定了建筑施工企业必须取得相应等级的资质证书方可从事建筑活动，第二十八条对禁止转包和肢解后分包作了明确规定。崔领头虽然没有与霍全厂签订合同，各方均认可崔领头实际进行了施工，因此可以认定崔领头实际施工人的身份。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3851号上诉人（原审被告）：霍全厂，男，1982年4月10日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：谷伟涛，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭松，河南路通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付金朝，男，1974年2月24日出生，住河南省滑县。被上诉人（原审被告）：青岛进胜建筑装饰工程有限公司，住所地：山东省青岛市李沧区台柳路……