建设工程施工合同纠纷 （2015）郴民一初字第32号

本案为建设工程施工合同纠纷，本案的争议焦点为：一、华盛公司、万通公司拖欠衡洲公司的工程进度款为多少；二、华盛公司、万通公司拖欠衡洲公司工程进度款的违约金应如何确定；三、衡洲公司垫资的21，000，000元是否应包含在应付的工程进度款中，华盛公司是否应支付该笔垫资款的违约金；四、华盛公司、万通公司所拖欠的工程进度款可否用华盛世纪新城二期的住宅和首层商铺进行抵偿。关于争议焦点一。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”衡洲公司就华盛世纪新城二期工程分别与华盛公司、万通公司签订了《建设工程施工合同》，合同内容基本一致，合同是双方当事人的真实意思表示，均合法有效。华盛公司和万通公司的法定代表人均为宁顺华，万通公司是华盛公司的控股股东，华盛世纪新城项目由万通公司与华盛公司共同开发，华盛公司与万通公司应作为涉案工程的共同付款方。华盛公司、万通公司按照双方合同约定应付的工程进度款为：（一）2013年12月20日前，衡洲公司完成桩基工程部分，2014年4月28日，桩基工程和基

本案为建设工程施工合同纠纷，本案的争议焦点为：一、华盛公司、万通公司拖欠衡洲公司的工程进度款为多少；二、华盛公司、万通公司拖欠衡洲公司工程进度款的违约金应如何确定；三、衡洲公司垫资的21，000，000元是否应包含在应付的工程进度款中，华盛公司是否应支付该笔垫资款的违约金；四、华盛公司、万通公司所拖欠的工程进度款可否用华盛世纪新城二期的住宅和首层商铺进行抵偿。关于争议焦点一。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”衡洲公司就华盛世纪新城二期工程分别与华盛公司、万通公司

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民一初字第32号原告湖南省衡洲建设有限公司。法定代表人唐仕亮，该公司董事长。委托代理人黄日彬，该公司职工。委托代理人邹昌华，该公司职工。被告郴州华盛麓峰房地产开发有限公司。法定代表人宁顺华，该公司总经理。委托代理人严烈，该公司职工。委托代理人李智勇，湖南锐鹏律师事务所律师。被告郴州市万通房地产发展有限公司。法定代表人宁顺华，该公司董事长。委托……