（2017）甘71行终19号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定”当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。本案中起诉人对兰州市城关区城市管理行政执法局不履行对违法建筑实施拆除职责的行为，曾经向法院提起诉讼。在2016年先后经兰州铁路运输法院、兰州铁路运输中级法院审理，一审驳回了起诉，二审撤销一审裁定后指令一审法院继续审理，一审法院继续审理后以上诉人未经法庭许可中途退庭为由，裁定按自动撤诉处理。兰州铁路运输法院在2016年11月25日作出的（2016）甘7101行初255号行政裁定书，已经发生法律效力。2016年12月15日，起诉人再次以兰州市城关区城市管理行政执法局不履行对违法建筑实施拆除职责行政不作为违法为由向兰州铁路运输法院提起行政诉讼，对同一被告、同一诉讼请求再次向一审法院提起诉讼，符合关于构成重复起诉的法定要件，属于重复起诉。原审裁定不予立案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定”当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。本案中起诉人对兰州市城关区城市管理行政执法局不履行对违法建筑实施拆除职责的行为，曾经向法院提起诉讼。在2016年先后经兰州铁路运输法院、兰州铁路运输中级法院审理，一审驳回了起诉，二审撤销一审裁定后指令一审法院继续审理，一审法院继续审理后以上诉人未经法庭许可中途退庭为由，裁定按自动撤诉处理
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输中级法院行政裁定书（2017）甘71行终19号上诉人（原审起诉人）牟秀君，女，住甘肃省兰州市。上诉人牟秀君因诉兰州市城关区城市管理行政执法局不履行对违法建筑实施拆除职责一案，不服兰州铁路运输法院（2016）甘7101行初637号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人牟秀君上诉称，上诉人因兰州市城关区城市管……