离婚纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第2058号

一、婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立应以感情为基础。刘某某曾两次起诉至原审法院，要求与孙甲离婚，但均未果，之后双方的夫妻感情并没有实质性改善，故原审法院确认双方的夫妻感情已破裂，并对于刘某某的离婚诉请，依法予以支持。二、关于离婚后的居住问题，刘某某表示自行解决，审法院依法予以确认。目前孙甲名下有两套产权房，故其居住问题亦能自行解决。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条之规定，判决：一、刘某某与孙甲离婚；二、离婚后，刘某某、孙甲均自行解决居住问题。原审判决后，上诉人孙甲不服，向本院提起上诉称：刘某某患有疾病，生活难以自理，全靠孙甲悉心照顾。刘某某之所以提出离婚是因他人利用刘某某的精神问题而故意挑起，以刮分刘某某的财产。实际上，孙甲和刘某某夫妻之间感情仍然深厚，相互扶持。故请求撤销原审判决。被上诉人刘某某辩称：不同意孙甲的上诉请求，坚决要求离婚。双方从1995年就开始分居，其自己能独立生活。和孙甲生活没有安全感，孙甲还无故称其有病将其送去医院。故请求维持原审判决本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。

一、婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立应以感情为基础。刘某某曾两次起诉至原审法院，要求与孙甲离婚，但均未果，之后双方的夫妻感情并没有实质性改善，故原审法院确认双方的夫妻感情已破裂，并对于刘某某的离婚诉请，依法予以支持。二、关于离婚后的居住问题，刘某某表示自行解决，审法院依法予以确认。目前孙甲名下有两套产权房，故其居住问题亦能自行解决。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条之规定，判决：一、刘某某与孙甲离婚；二、离婚后，刘某某、孙甲均自行解决居住问题。原审判决后，上诉人孙甲不服，向本院提起上诉称：刘某某患有疾病，生活难以自

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一(民)终字第2058号上诉人(原审被告)孙甲。委托代理人孙乙。被上诉人(原审原告)刘某某。上诉人孙甲因离婚纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民一(民)初字第887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，刘某某与孙甲于1974年经人介绍相识恋爱，于1977年5月27……