与公司有关的纠纷 （2017）冀07民终901号

被上诉人该笔支出目的明确，作为投标保证金，待招标活动结束后，应返还给被上诉人。但是被上诉人一直未能缴纳其认缴的股东出资，正由于被上诉人未积极履行其作为股东的义务，使得上诉人经营艰难，故该笔款项上诉人已将其计入被上诉人的股东出资，不应再予以返还。综上，上诉人请求二审法院依法支持上诉人诉讼请求，从而维护上诉人合法权益。崔海龙辩称，张家口明湖盛景游乐有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。崔海龙向一审法院起诉请求：判令张家口明湖盛景游乐有限公司给付在公司设立期间崔海龙垫资及其他费用包括支出的餐饮费54208.31元、燃油费100500元、用酒费57320元、原告8个月的工资96000元、车辆损失费57000元、赠送烟酒土特产费45000元、过桥过路费用20000元、投标保证金25000元、郝建忠的借款40000元共计494859.31元；本案诉讼费用由张家口明湖盛景游乐有限公司承担。一审法院认定事实：2015年11月16日，张家口明湖盛景游乐有限公司经张家口经济开发区工商行政管理局核准依法成立，性质为两名自然人投资的有限责任公司，两名

被上诉人该笔支出目的明确，作为投标保证金，待招标活动结束后，应返还给被上诉人。但是被上诉人一直未能缴纳其认缴的股东出资，正由于被上诉人未积极履行其作为股东的义务，使得上诉人经营艰难，故该笔款项上诉人已将其计入被上诉人的股东出资，不应再予以返还。综上，上诉人请求二审法院依法支持上诉人诉讼请求，从而维护上诉人合法权益。崔海龙辩称，张家口明湖盛景游乐有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。崔海龙向一审法院起诉请求：判令张家口明湖盛景游乐有限公司给付在公司设立期间崔海龙垫资及其他费用包括支出的餐饮费54208.31元、燃油费100500元、用酒

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终901号上诉人（原审被告）：张家口明湖盛景游乐有限公司，住所地河北省张家口经济开发区纬三路6号世纪豪园8号楼5单元102号。法定代表人：郝建忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李冬：河北震河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔海龙，男，1967年11月12日出生，汉族，现住河北省张家口市桥西区。委托诉讼代理人：郑万录，河北经华律……