抢劫 （2017）吉01刑终158号

被告人张晓亮盗窃私有财物接近数额较大标准，为抗拒抓捕当场使用暴力，应当以抢劫罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张晓亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。上诉人张晓亮及其辩护人提出，原审判决认定张晓亮抗拒抓捕当场使用暴力证据不足，不应认定为抢劫罪。原审判决量刑过重，请求判处缓刑。吉林省长春市人民检察院意见，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，应予维持。经审理查明，原审判决认定被告人张晓亮抢劫的事实清楚，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，并经二审庭审查证核实，应当作为本案的定案根据。证据确实、充分，足资认定。针对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见及吉林省长春市人民检察院的意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，合议庭评判如下：关于上诉人张晓亮及其辩护人提出的“原审判决认定张晓亮抗拒抓捕当场使用暴力证据不足，不应认定为抢劫罪”的上诉理由和辩护意见。经查，各证人证言和被害人陈述能够相互印证，证实上诉

被告人张晓亮盗窃私有财物接近数额较大标准，为抗拒抓捕当场使用暴力，应当以抢劫罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张晓亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。上诉人张晓亮及其辩护人提出，原审判决认定张晓亮抗拒抓捕当场使用暴力证据不足，不应认定为抢劫罪。原审判决量刑过重，请求判处缓刑。吉林省长春市人民检察院意见，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，应予维持。经审理查明，原审判决认定被告人张晓亮抢劫的事实清楚，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实。以上证

吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑终158号原公诉机关长春市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张晓亮，男，1982年12月12日出生于吉林省长春市，汉族，户籍地长春市绿园区，住所地长春市绿园区。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年4月4日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人赵忠启，吉林超远律师事务所律师。长春市朝阳区人民法院审理长春市朝阳区人民……