民间借贷纠纷 （2021）辽01民终5866号

当事人对其提出的主张负有举证责任。本案中，关于债权人的认定，虽被告金哲有异议，但没有提供证据证明出借人为蒋玮，依据转款记录可知转款人为侯洋，故在无相反证据的情况下应认定本案债权人为侯洋；关于欠款金额，依据被告每月支付利息3万元的事实，可知尚欠借款本金为100万元及月利率3%；关于金燕是否承担还款责任的问题，现没有证据证明该借款与金燕有关，故该借款应认定为金哲个人债务。综上所述，原告要求被告金哲偿还借款100万元及利息，证据充足，可以支持，原告要求金燕承担还款责任，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告金哲于判决生效后三日内偿还原告侯洋借款100万元及利息，利息从2018年4月17日开始计算至借款还清之日止，按月利率2%计算；二、驳回原告侯洋的其他诉讼请求。案件受理费13980元，保全费5000元，由被告金哲承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定

当事人对其提出的主张负有举证责任。本案中，关于债权人的认定，虽被告金哲有异议，但没有提供证据证明出借人为蒋玮，依据转款记录可知转款人为侯洋，故在无相反证据的情况下应认定本案债权人为侯洋；关于欠款金额，依据被告每月支付利息3万元的事实，可知尚欠借款本金为100万元及月利率3%；关于金燕是否承担还款责任的问题，现没有证据证明该借款与金燕有关，故该借款应认定为金哲个人债务。综上所述，原告要求被告金哲偿还借款100万元及利息，证据充足，可以支持，原告要求金燕承担还款责任，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5866号上诉人(原审被告):金哲，男，1971年4月10日出生，朝鲜族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:李明,北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:祁师伟，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):侯洋，男，1976年8月12日出生，汉族，户籍沈阳市大**，现住沈阳市浑**。委托诉讼代理人:陆凯，辽宁德源……