买卖合同纠纷 （2019）粤17民终269号

本案中，宇彤公司与黄贞妹虽没有签订书面的买卖合同，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”之规定，黄贞妹向宇彤公司购买美容套铁框，尚欠宇彤公司货款556433.35元，有宇彤公司提供的《欠据》为证，黄贞妹对此亦无异议，一审法院对此予以认定。黄贞妹拖欠宇彤公司货款不付的行为已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任并偿付宇彤公司利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，本案中，黄贞妹与宇彤公司在《欠据》中约定于2018年5月18日前向宇彤公司还款300000元，逾期利息以月利息3分计；余下欠款469433.35元于2018年7月15日前付清，逾期利息以月利息3分计。现宇彤公司请求黄贞妹向其支付556433.35元货款的利息（按月利率2%计算,从2018年7月16日起计算

本案中，宇彤公司与黄贞妹虽没有签订书面的买卖合同，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”之规定，黄贞妹向宇彤公司购买美容套铁框，尚欠宇彤公司货款556433.35元，有宇彤公司提供的《欠据》为证，黄贞妹对此亦无异议，一审法院对此予以认定。黄贞妹拖欠宇彤公司货款不付的行为已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任并偿付宇彤公司利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终269号上诉人（原审被告）：吴巩，男，1979年4月26日出生，汉族，住广东省阳江市。委托诉讼代理人：梁宗意，阳江市江城区城北街道法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：阳江市宇彤美容用品有限公司。住所地：广东省阳江市江城区二环南路岗背东牌坊右侧。法定代表人：徐丽梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：程志威，广东德良（阳江）律师事……