买卖合同纠纷 （2019）桂07民终675号

本案系买卖合同纠纷。广西福凯混凝土有限公司要求浙江昆仑建设集团股份有限公司支付拖欠的货款等费用，浙江昆仑建设集团股份有限公司否认其与广西福凯混凝土有限公司存在买卖合同关系。根据广西福凯混凝土有限公司在诉讼中提供的唯一一份证据显示：签订付款协议的当事人为“浙江昆仑建设集团股份有限公司正坤盛世家园项目部”，在欠款协议上盖章的当事人为“浙江昆仑建设集团股份有限公司广西区域公司”，而广西福凯混凝土有限公司向起诉的当事人又另为“浙江昆仑建设集团股份有限公司”，因此，案件审理中出现了三个不同称谓的当事人，但广西福凯混凝土有限公司未能提供证据证明案件中出现的三个不同称谓的当事人同属“浙江昆仑建设集团股份有限公司”并与其存在合同关系。现要求浙江昆仑建设集团股份有限公司支付拖欠货款等费用的证据不足，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本

本案系买卖合同纠纷。广西福凯混凝土有限公司要求浙江昆仑建设集团股份有限公司支付拖欠的货款等费用，浙江昆仑建设集团股份有限公司否认其与广西福凯混凝土有限公司存在买卖合同关系。根据广西福凯混凝土有限公司在诉讼中提供的唯一一份证据显示：签订付款协议的当事人为“浙江昆仑建设集团股份有限公司正坤盛世家园项目部”，在欠款协议上盖章的当事人为“浙江昆仑建设集团股份有限公司广西区域公司”，而广西福凯混凝土有限公司向起诉的当事人又另为“浙江昆仑建设集团股份有限公司”，因此，案件审理中出现了三个不同称谓的当事人，但广西福凯混凝土有限公司未能提供证据证明案件中出现的三个不同称谓的当事人同属“浙江昆仑建设集团股份有限

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终675号 上诉人(一审原告）：广西福凯混凝土有限公司，住所地钦州市钦南区黎合江工业集中区内。 法定代表人：郭书豪，经理。 委托代理人：谢钻，广西环洋律师事务所律师。 委托代理人：褚玉媚，广西环洋律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路580号。 法定代表人：叶健。……