（2015）贺行初字第29号

本案争议的土地，虽然争议双方都不能提供书面的权属凭据，但第三人狮子岭村民小组从库区搬迁到狮子岭居住后，在原羊头公社机耕队将现争议土地由荒地开垦成耕地后一直耕种管理至本案争议前。据此，被告八步区政府将争议土地权属处理归第三人狮子岭村民小组农民集体所有，并无不当，所作出的贺八平政处字（2015）1号行政处理决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，结论正确。原告垒田片第11村民小组的请求不能提供充分有效的证据证实，本院不予支持。被告贺州市政府依申请，按照法定复议程序对有关材料和事实证据进行了审查，依法作出的贺政复决（2015）31号行政复议决定，认定事实清楚，证据充分，行政复议程序合法，适用法律正确，结论正确。综上所述，原告诉请证据不足，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告贺州市平桂管理区羊头镇垒石村垒田片第11村民小组的诉讼请求。案件受理费50元，由原告贺州市平桂管理区羊头镇垒石村垒田片第11村民小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级

本案争议的土地，虽然争议双方都不能提供书面的权属凭据，但第三人狮子岭村民小组从库区搬迁到狮子岭居住后，在原羊头公社机耕队将现争议土地由荒地开垦成耕地后一直耕种管理至本案争议前。据此，被告八步区政府将争议土地权属处理归第三人狮子岭村民小组农民集体所有，并无不当，所作出的贺八平政处字（2015）1号行政处理决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，结论正确。原告垒田片第11村民小组的请求不能提供充分有效的证据证实，本院不予支持。被告贺州市政府依申请，按照法定复议程序对有关材料和事实证据进行了审查，依法作出的贺政复决（2015）31号行政复议决定，认定事实清楚，证据充分，行政复议程序合法，

广西壮族自治区贺州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）贺行初字第29号原告贺州市平桂管理区羊头镇垒石村垒田片第11村民小组。诉讼代表人杨国福，组长。委托代理人黄秋帆，广西裕华律师事务所律师。被告贺州市八步区人民政府。地址：贺州市八步区向阳路*号。法定代表人雷少华，区长。委托代理人李良启，贺州市平桂管理区调处办干部。委托代理人熊明生，广西灵丰律师事务所平桂分所律师。被告贺州市人民政府，地址：……