（2015）郑执异字第52号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款规定对公证债权文书裁定不予执行的情形是“公证债权文书确有错误”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十条规定“确有错误”包含五个方面，有其中情形之一的，可以认定公证债权文书确有错误，裁定不予执行。故此，人民法院在执行程序中，因被执行人提出不予执行抗辩的，应当对公证债权文书是否确有错误进行审查，该审查应当包括公债权文书的程序和实体问题，除非涉及明显违背当事人真实意愿以及损害社会利益或第三人利益的问题，执行程序中将实体的审查限定于被赋予强制执行效力的债权文书本身。本案所公证的债权文书是吴智礼于2012年8月13日签订的《还款协议书》，符合最高人民法院、司法部联合通知规定的赋予强制执行效力的债权文书范围；三方均到场公证；在该合同中，三方当事人对欠款本金数额进行了确认，对借款期限约定具体明确；有被执行人王红超、吕晓俊、河南宏超冶金粉末有限公司表明自愿接受强制执行的承诺。但是，作为申请执行人“吴智礼（410181195408195036）”户口已于2012年6月12日被公安机关删除，在法律上已不存在，其在之后隐瞒事实，
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款规定对公证债权文书裁定不予执行的情形是“公证债权文书确有错误”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十条规定“确有错误”包含五个方面，有其中情形之一的，可以认定公证债权文书确有错误，裁定不予执行。故此，人民法院在执行程序中，因被执行人提出不予执行抗辩的，应当对公证债权文书是否确有错误进行审查，该审查应当包括公债权文书的程序和实体问题，除非涉及明显违背当事人真实意愿以及损害社会利益或第三人利益的问题，执行程序中将实体的审查限定于被赋予强制执行效力的债权文书本身。本案所公证的债权文书是吴智礼于2012年8月13日签订的《
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）郑执异字第52号异议人（被执行人）王红超，男，汉族，1963年5月24日出生。异议人（被执行人）吕晓俊，女，汉族，1968年11月26日出生。异议人（被执行人）河南宏超冶金粉末有限公司。法定代表人王红超，该公司执行董事。委托代理人王星东，男，河南刘.田律师事务所律师。申请执行人吴智礼，男，汉族，1954年8月19日出生。本院在执行吴智礼申请执行……