民间借贷纠纷 （2021）粤01民终3288号

“陈美莲、陈万德在2018年10月至2019年4月期间向案外人张芝转账合计15.7万元，刘志坚确认张芝系其母亲但表示上述款项非还款，而是涉及其他法律关系，为此，提交了《合作协议》予以证明，刘志坚跟陈美莲的儿子刘伯豪的2018年6月26日的《合作协议》，结合双方庭审意见以及庭后补充书面意见，刘志坚上述主张可信度高，而陈美莲的举证无法证明上述转款直接构成本案还款，故一审法院不予采信。”陈美莲、陈万德认为：张芝是刘志坚的母亲，刘志坚也承认张芝收陈美莲、陈万德的钱即为刘志坚收钱。刘志坚跟第三人刘伯豪的《合作协议》，从一开始就是个骗局，合同无法履行，因为刘志坚提供的用来跟刘伯豪合作经营的场所没有房产证和使用权证明，根本无法经营餐饮业，2018年4月，被政府机关查牌，被迫停业。刘志坚因此给刘伯豪造成了巨大损失，却不肯承担。现一审法院仅依据这份非法的《合作协议》来证明陈美莲、陈万德支付的这15.7万元就是《合作协议》中的约定款项，而不是依据相关证据链证明并通过审理当事人才下的结论，未免武断。其实，刘志坚没有任何依据说明其可以将这笔资金纳入《合作协议》中“分润”的范畴，没有双方同意将该款作为“分润”的

“陈美莲、陈万德在2018年10月至2019年4月期间向案外人张芝转账合计15.7万元，刘志坚确认张芝系其母亲但表示上述款项非还款，而是涉及其他法律关系，为此，提交了《合作协议》予以证明，刘志坚跟陈美莲的儿子刘伯豪的2018年6月26日的《合作协议》，结合双方庭审意见以及庭后补充书面意见，刘志坚上述主张可信度高，而陈美莲的举证无法证明上述转款直接构成本案还款，故一审法院不予采信。”陈美莲、陈万德认为：张芝是刘志坚的母亲，刘志坚也承认张芝收陈美莲、陈万德的钱即为刘志坚收钱。刘志坚跟第三人刘伯豪的《合作协议》，从一开始就是个骗局，合同无法履行，因为刘志坚提供的用来跟刘伯豪合作经营的场所没有房产证和

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终3288号上诉人（原审原告）：刘志坚，男，1968年9月7日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：袁耀鸿，广东佳思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程路，广东佳思特律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈美莲，女，1964年5月3日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：黄雪红，广东定海针律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈……