（2017）浙05行终53号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”，据此，原告起诉确认被告拆除行为违法，必须与该拆除行为具有法律上的利害关系。本案中，原告张建华与联谊村村委会于2016年6月12日签订的《拆除补偿协议》载明：“乙方承诺在2016年6月20日前无条件将上述地上建筑物、构筑物等全部腾空，并同意交由甲方统一拆除复垦。逾期未腾空的，甲方有权代乙方腾空，实际腾空费用由乙方承担，甲方并有权预先在补偿款中扣除”，“本协议签订后，乙方所有地上建筑物、构筑物等的所有权、占有权均归甲方所有，乙方不得擅自拆除或转让，所有拆除后废旧材料统一由甲方处置并由甲方收益，否则，甲方有权在补偿款中相应扣除”，据此，该协议明确约定了原告与联谊村村委会各自具有的权利和义务，协议自双方签字盖章后生效。依照该协议，原告应当在2016年6月20日前无条件将涉案地上建筑物、构筑物全部腾空，并交由联谊村村委会统一拆除复垦，联谊村村委会按约定取得原告所有地上建筑物、构筑物的所有权。原告诉称联谊村村委会在签订协议过
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”，据此，原告起诉确认被告拆除行为违法，必须与该拆除行为具有法律上的利害关系。本案中，原告张建华与联谊村村委会于2016年6月12日签订的《拆除补偿协议》载明：“乙方承诺在2016年6月20日前无条件将上述地上建筑物、构筑物等全部腾空，并同意交由甲方统一拆除复垦。逾期未腾空的，甲方有权代乙方腾空，实际腾空费用由乙方承担，甲方并有权预先在补偿款中扣除”，“本协议签订后，乙方所有地上建筑物、构筑物等的所有权、占有权均归甲方所有，
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙05行终53号上诉人（原审原告）张建华，男，1970年12月3日出生，汉族，住湖州市南浔区。委托代理人杨红良，上海市金茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖州市南浔区南浔镇人民政府，住所地湖州市南浔区人瑞路388号。法定代表人吴冠宇，该镇镇长。出庭应诉负责人沈益平，该镇副镇长。委托代理人王会，浙江万新律师事务所律师。上诉人张建华与被上诉人湖……