民间借贷纠纷 （2017）浙01民终2309号

郑建华向朱光洪出具的借条系其真实意思表示，内容合法，没有违反法律和行政法规，对其具有约束力。庭审中，双方已确认双方是由于前期费用支付后经过结算而以借贷方式确认债权债务关系。双方于2016年12月6日即在本案已受理后仍达成《和解协议》再次确认款项的归还期限，并已向朱光洪归还了其中50000元，故朱光洪、郑建华间的合同关系证据确凿，事实清楚，朱光洪要求郑建华归还款项的诉请该院予以支持。关于朱光洪要求郑建华支付利息的诉请，该院认为，由于双方并未约定利息，故朱光洪可要求郑建华按照同期银行贷款利率支付逾期利息，该院将按此标准计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中国人民共和国合同法》第八条第一款、第一百一十三条、第二百零六条之规定，判决：一、郑建华于判决生效之日起十日内归还朱光洪款项人民币100000元。二、郑建华于判决生效之日起十日内支付朱光洪逾期利息人民币4548.89元（暂计至2016年11月7日，此后至生效判决确定履行之日止的逾期利息按照中国人民银行同期贷款基准利率另行计算）。三、驳回朱光洪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

郑建华向朱光洪出具的借条系其真实意思表示，内容合法，没有违反法律和行政法规，对其具有约束力。庭审中，双方已确认双方是由于前期费用支付后经过结算而以借贷方式确认债权债务关系。双方于2016年12月6日即在本案已受理后仍达成《和解协议》再次确认款项的归还期限，并已向朱光洪归还了其中50000元，故朱光洪、郑建华间的合同关系证据确凿，事实清楚，朱光洪要求郑建华归还款项的诉请该院予以支持。关于朱光洪要求郑建华支付利息的诉请，该院认为，由于双方并未约定利息，故朱光洪可要求郑建华按照同期银行贷款利率支付逾期利息，该院将按此标准计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中国人民共

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终2309号上诉人（原审被告）：郑建华，男，1960年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被上诉人（原审原告）：朱光洪，男，1963年6月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托代理人（特别授权代理）方华，浙江金麟律师事务所律师。上诉人郑建华因与被上诉人朱光洪民间借贷纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2016）浙0104民初82……