(2016)湘05民终720号
裁判要旨
上诉人原审时将不同的法律关系和案由一并起诉不符合法律规定,且诉讼请求不明确,原审法院认为该起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定而裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 康 洁审 判 员 袁文革审 判 员 王星星二〇一六年六月二十日代理书记员 阳陈晨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 来自:www.
摘要
上诉人原审时将不同的法律关系和案由一并起诉不符合法律规定,且诉讼请求不明确,原审法院认为该起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定而裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 康 洁审 判 员 袁文革审 判 员 王星星二〇一六年六月二十日代理书记员 阳陈晨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘05民终720号上诉人任诗林,男。上诉人任诗林不服湖南省武冈市人民法院(2016)湘0581民初409号不予受理起诉的民事裁定,向本院提起上诉。任诗林上诉称,上诉人和任植成的父亲是国营单位工人,90年代就有4-5万元存款,为此,任植成为了要独自赡养和继承财产,排斥上诉人的权益义务,与上诉人签订了协议,但又违反协议不赡养不安埋父亲。2005年任……