买卖合同纠纷 （2017）黔01民终697号

本案《采购合同》是上诉人的贵阳星K馆项目经理部项目经理范国心以上诉人远洋公司的名义签定，该合同虽因加盖了上诉人公司贵阳星K馆项目经理部“签订经济合同无效”字样印章而在形式上有瑕疵，但是，被上诉人万宝龙建材经营部根据《采购合同》约定向上诉人的项目部供应石材，上诉人的贵阳星K馆项目经理部仍然使用该印章予以签收，充分说明被上诉人万宝龙建材经营部已向上诉人项目部履行了合同义务。贵阳星K馆项目经理部属于上诉人的内设机构，该机构签收石材是客观事实，也属于上诉人项目部管理事项范围，因此，可以认定上诉人享受了合同权利，系本案《采购合同》的合同相对方，《采购合同》对上诉人具有法律效力。至于前期货款由谁向被上诉人万宝龙建材经营部支付，并不影响其与上诉人之间的法律关系认定，上诉人称涉案合同是被上诉人万宝龙建材经营部向范国心履行与事实不符，本院不予采纳。原判认定上诉人尚应支付货款578630元，上诉人远洋公司未提出异议，本院予以维持。关于上诉人提出被上诉人万宝龙建材经营部没有向其发书面付款通知书，也未提供税务发票，故其不支付货款不构成违约的主张，本院认为，根据合同约定，结算后30日内买方支付结算总价的97%，

本案《采购合同》是上诉人的贵阳星K馆项目经理部项目经理范国心以上诉人远洋公司的名义签定，该合同虽因加盖了上诉人公司贵阳星K馆项目经理部“签订经济合同无效”字样印章而在形式上有瑕疵，但是，被上诉人万宝龙建材经营部根据《采购合同》约定向上诉人的项目部供应石材，上诉人的贵阳星K馆项目经理部仍然使用该印章予以签收，充分说明被上诉人万宝龙建材经营部已向上诉人项目部履行了合同义务。贵阳星K馆项目经理部属于上诉人的内设机构，该机构签收石材是客观事实，也属于上诉人项目部管理事项范围，因此，可以认定上诉人享受了合同权利，系本案《采购合同》的合同相对方，《采购合同》对上诉人具有法律效力。至于前期货款由谁向被上诉人

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终697号上诉人（原审被告）远洋装饰工程股份有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街31号1栋305。法定代表人崔月明，该公司董事长。委托代理人张军海，上海市建纬（北京）律师事务所律师，执业证号：11101200810708443。被上诉人（原审原告）贵阳小河万宝龙建材经营部，住所地贵州省贵阳市经开区中曹路97号威龙石材市场A……