（2014）南市民一终字第2号

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销隆安县人民法院（2013）隆民一初字第405号民事判决；二、发回隆安县人民法院法院重审。一审案件受理费的负担，由一审法院根据重审处理结果确定。上诉人广西亿利达科技投资有限公司已预交的二审案件受理费5516元，由本院退回给上诉人。审　判　长　　付　浩审　判　员　　赵　东代理审判员　　黄志伟二〇一四年九月十日书　记　员　　林　路附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销隆安县人民法院（2013）隆民一初字第405号民事判决；二、发回隆安县人民法院法院重审。一审案件受理费的负担，由一审法院根据重审处理结果确定。上诉人广西亿利达科技投资有限公司已预交的二审案件受理费5516元，由本院退回给上诉人。审　判　长　　付　浩审　判　员　　赵　东代理审判员　　黄志伟二〇一四年九月十日书　记　员　　林　路附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南市民一终字第2号上诉人（一审被告）：广西亿利达科技投资有限公司。法定代表人：张石光。委托代理人：梁文康。被上诉人（一审原告）：郑佳升。委托代理人：秦玲。委托代理人：陆琴敏。上诉人广西亿利达科技投资有限公司因与被上诉人郑佳升建设工程施工合同纠纷一案，不服隆安县人民法院（2013）隆民一初字第405号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……