行政处罚 （2018）内25行终34号
裁判要旨
一、原告君英公司在法定期限内向法院提交了起诉书，缴纳了案件受理费，符合法律规定的起诉要件，认定为在法定期限内提起诉讼。二、被告锡林浩特市国土资源局在联合执法中，发现原告君英公司在其《采矿许可证》已过有效期限的情况下，仍然使用机械采挖矿产资源，认定其行为违法，有现场笔录、照片及联合执法人员的签字确认，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，处罚额度适当，依法应予支持。三、被告锡林郭勒盟国土资源局作出的复议决定，程序合法，适用法律、法规正确。综上，原告的诉讼理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告锡林浩特市君英化工有限责任公司的诉讼请求。 上诉人君英公司上诉请求：一、判令撤销锡林浩特市人民法院（2018）内2502行初7号行政判决；二、判令撤销锡林浩特市国土资源局作出的锡市国土监矿决定字[2017]5号行政处罚决定；三、请求判令撤销锡林郭勒盟国土资源局作出的锡国土复决字[2017]3号行政复议决定；四、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、原审合议庭组成流于形式，成了主审人的一言堂；二、原审判决对于证据的采信情况未说明理由；三、原
摘要
锡林浩特市君英化工有限责任公司与锡林浩特市国土资源局、锡林郭勒盟国土资源局行政处罚二审行政判决书 行政处罚
正文（节选）
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）内25行终34号 上诉人(原审原告)锡林浩特市君英化工有限责任公司，住所地内蒙古锡林浩特市往阿巴嘎旗35公里处。 法定代表人郭君，职务董事长。 被上诉人(原审被告)锡林浩特市国土资源局，住所地内蒙古锡林浩特市团结大街360号。 法定代表人毕力格图，职务局长。 委托代理人塔库汉，该局监察大队队员。 委托代理人杨德清，内蒙古蒙中律师事……