民间借贷纠纷 （2019）黔03民终1239号

娄方华、岳伟向彭国丽借款，并向彭国丽出具了借条，双方之间借贷关系成立。双方虽然约定了还款方式，但实际履行过程中，直至逾期后，彭国丽的利息均系通过其子敖霖账户收取，并由其子转交，彭国丽并未对此提出异议，视为对还款方式的变更。娄方华、岳伟于2018年2月11日和4月19日通过银行转账250000元和200000元给彭国丽之子敖霖，并且转账明确备注是归还彭国丽的借款，故认定该两笔款项系娄方华、岳伟归还彭国丽的借款，而不是彭国丽主张该款项系支付其子敖霖的代理费。对娄方华、岳伟应当偿还的借款金额，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”规定，娄方华、岳伟最后支付利息时间为2017年11月30日，在2017年12月1日至2018年2月11日期间，仍应当支付彭国丽利息，鉴于双方约定的利率超过法律规定，该期间的利息依法按年利率24%计算为24333元。截止2018年2月11日，娄方华、岳伟偿还的250000元，扣

娄方华、岳伟向彭国丽借款，并向彭国丽出具了借条，双方之间借贷关系成立。双方虽然约定了还款方式，但实际履行过程中，直至逾期后，彭国丽的利息均系通过其子敖霖账户收取，并由其子转交，彭国丽并未对此提出异议，视为对还款方式的变更。娄方华、岳伟于2018年2月11日和4月19日通过银行转账250000元和200000元给彭国丽之子敖霖，并且转账明确备注是归还彭国丽的借款，故认定该两笔款项系娄方华、岳伟归还彭国丽的借款，而不是彭国丽主张该款项系支付其子敖霖的代理费。对娄方华、岳伟应当偿还的借款金额，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终1239号上诉人（原审原告）：彭国丽，女，1946年7月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：敖霖，贵州谋道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：娄方华，男，1980年8月25日出生，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：郑继才，湄潭县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：岳伟，男，1980年10月19日……