其他行政行为 （2019）陕71行初752号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条系关于受案范围的规定，其中该条第一款第八项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；” 原告诉请要求依法处理第三人安康市汉滨区人民政府、安康市恒口示范区（试验区）管理委员会其主张的违法违纪行为属于行政机关内部监督行为，不属于行政诉讼的受案范围。原告诉请责令被告就原告《申请书》作出行政行为提起本案诉讼，实际是要求安康市汉滨区人民政府履行西安铁路运输中级法院于2019年5月22日作出（2019）陕71行初320号行政判决主文载明的义务，生效裁判文书如义务主体不主动履行，原告依法应向人民法院申请强制执行，不应再次提起诉讼。本案中原告的征收补偿、交通事故均不能及时有效处理，是引发本案行政争议的主要原因，群众诉讼的目的，依然是希望与行政机关获得对话的机会。群众在维权的过程中衍生其他事故，改变了原有生活状态及生活轨迹，境遇令人唏嘘，在行政诉讼过程中，因法律知识的匮乏且无法获取法律辅助，导致不能正确依法维护合法权益，本院在庭审中及庭
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条系关于受案范围的规定，其中该条第一款第八项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；” 原告诉请要求依法处理第三人安康市汉滨区人民政府、安康市恒口示范区（试验区）管理委员会其主张的违法违纪行为属于行政机关内部监督行为，不属于行政诉讼的受案范围。原告诉请责令被告就原告《申请书》作出行政行为提起本案诉讼，实际是要求安康市汉滨区人民政府履行西安铁路运输中级法院于2019年5月22日作出（2019）陕71行初320号行政判决主文载明的
正文（节选）
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕71行初752号 原告张纪存，女，汉族，1951年8月20日出生，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（未到庭） 委托代理人刘理贤，女，汉族，1979年5月1日出生，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人王海安，老法律工作委员会成员。 被告安康市人民政府，住所地……