走私普通货物、物品罪 （2018）粤03刑初651号
裁判要旨
本院认为，被告人谢福秀违反海关法规，逃避海关监管，一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为已构成走私普通货物罪。广东省深圳市人民检察院的指控有事实依据和证据支持，本院对相关指控予以采纳。鉴于被告人谢福秀犯罪后能自动投案，并如实供述自己所犯罪行，依法应认定其具有自首情节，并予从轻处罚。对被告人谢福秀宣告缓刑应不致再危害社会，因此本院依法决定对被告人谢福秀宣告缓刑。
摘要
经审理查明：被告人谢福秀系短期多次往返旅客，有12次海关退运记录和0次征税记录。被告人谢福秀因2017年7月15日、2017年9月23日走私，于2017年9月24日分别被海关处以没收走私货物的行政处罚，上述行政处罚决定书均已发生法律效力。2018年4月11日，被告人谢福秀再次携带旧手机等货物从中华人民共和国深圳湾口岸入境，未向海关申报，被海关查获。经计核，该次走私货物偷逃应缴税额人民币900元。2018年4月19日，被告人谢福秀经侦查机关电话通知后主动到案。认定上述事实的依据有：1.走私货物及扣留决定书、扣留清单，扣押决定书、扣押清单及入仓单。证明：深圳湾海关依法对2018年4月11日被告人走私的一批货物予以行政扣留，包括三星旧手机4台等，后深圳湾海关将上述走私货物随案移送侦查机关。侦查机关依法对上述走私货物予以扣押。（海关出具说明海关办案点无见证人，因此扣押文书无见证人签名。）被告人对该次走私查获的货物确认无误。2.受案登记表及立案决定书。证明：本案受立案经过。3.查获经过，检查记录、当事人陈述表及现场照片。证明：2018年4月11日，被告人谢福秀携带三星旧手机4台经中华人民共和国深
正文（节选）
谢福秀走私普通货物、物品一审刑事判决书广东省深圳市中级人民法院刑事判决书（2018）粤03刑初651号：广东省深圳市人民检察院以深检刑诉（2018）543号起诉书指控被告人谢福秀犯走私普通货物罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员陈燕玲出庭支持公诉，被告人谢福秀及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：被告人谢福秀系短期多次往返旅客，有12次……