离婚后财产纠纷 (2019)赣02民再3号
裁判要旨
应当以判决时的时间点作为认定时间点。对楼某提起的反诉诉请,因楼某无证据证明余某的养老金、一次性改制费在双方婚姻关系存续期间尚有剩余,余某股票账户资金在本院(2013)珠民一初字第282号民事判决及市中院(2013)景民一终字第117号民事判决中已分割,楼某主张未分割,但未就未分割部分举证,故对楼某反诉请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、第三十九条第一款、第四十七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十二条第四项之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:一、再审被告楼某于本判决生效之日十五日内向再审原告余某支付共同财产分割款人民币409347.54元;二、驳回再审原告余某的其他诉讼请求;三、驳回原审反诉原告楼某的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12741、保全费1020元,共计13761元,再审原告(反诉被告)余某承担7461元,再审被告(反诉原告)楼某承担6300元。
摘要
应当以判决时的时间点作为认定时间点。对楼某提起的反诉诉请,因楼某无证据证明余某的养老金、一次性改制费在双方婚姻关系存续期间尚有剩余,余某股票账户资金在本院(2013)珠民一初字第282号民事判决及市中院(2013)景民一终字第117号民事判决中已分割,楼某主张未分割,但未就未分割部分举证,故对楼某反诉请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、第三十九条第一款、第四十七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十二条第四项之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:一、再审被告楼某于本判决生效之日十五日内向
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣02民再3号再审上诉人(再审申请人、原审原告、原审反诉被告):余某,女,1961年4月20日出生,汉族,住景德镇市。委托代理人:余淑芬,系余某姐姐,住江西省。再审上诉人(再审被申请人、原审被告、原审反诉原告):楼某,男,1959年1月23日出生,汉族,住景德镇市。委托代理人:曾朝阳,江西景之元律师事务所律师。再审上诉人余某与再审上诉人楼某离……