其他行政行为 （2017）京73行初7810号

根据诉辩各方的意见，本案的争议焦点在于商标评审委员会依据2001年商标法第四十四条第（四）项规定撤销诉争商标注册是否正确。 2001年商标法第四十四条第（四）项规定，连续三年停止使用注册商标的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。 对于注册商标是否使用，商标注册人应当举证证明。 商标注册人提交的证据应当体现出其商标是在核定商品或服务上的使用，从而能够发挥出识别、区分商品或服务来源的作用。 本案中，根据本院庭审查明情况，郑已锐主要主张诉争商标于指定期间内在“替他人推销”服务上进行了实际使用，故本院先就该主张能否成立进行评述。 “替他人推销”服务是指为“他人”销售商品或服务提供建议、策划、宣传、咨询等服务，该类服务的对象应为商品或服务的销售者，倘若经营者以自己的名义作为销售主体销售商品或服务，则不属于“替他人推销”的范围。 因此，商标注册人若主张其商标在“替他人推销”服务上进行了使用，则首先应当证明其与“他人”，即商品或服务的销售者存在商业合作关系，并为销售者销售商品或服务提供了建议、策划、宣传、咨询等服务。 具体到本案，郑已锐提交的证据并未体现出其或诉争商标被许可人为“他人”销售商品

郑已锐与国家知识产权局一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2017）京73行初7810号原告：郑已锐，男，1975年10月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：麻莉坤，河北王笑娟律师事务所律师。 被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。 第三人：浙江王斌装饰材料有限公司，住所地浙江省义乌市义南工业园区朝阳东路9……