（2014）常刑二初字第5号

被告人刘某甲、范某、张某违反我国国（边）境管理法规，组织他人偷越国（边）境，其行为均已构成组织他人偷越国（边）境罪，且系共同犯罪。三名被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。三名被告人认罪悔罪态度好，可以酌情从轻处罚。江苏省常州市人民检察院出庭检察员的公诉意见成立，本院予以采纳。关于被告人刘某甲所提“张某已和‘萍’联系好了介绍越南人到中国打工，其只是帮助语言沟通”的辩解理由，经查，本案中，刘某甲不仅充当张某与“萍”之间联系人、翻译的角色，而且负责在国内接应、联系车辆，并欲收取费用。故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人刘某甲所提“其没有收取费用，每人每月100元是‘萍’要的电话费”的辩解理由，经查，被告人张某的供述证明，刘某甲帮着介绍工人要收介绍费的。未到庭证人王某甲的证言笔录证明，对方打电话给其要介绍费，并发了农行帐号过来，名字是刘某甲。刘某甲在侦查阶段亦供述称，介绍费的事情是其主动和张某提出的，其和阿萍商量，两人一人一半。故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人刘某甲所提“其不知道越南人是如何入境的”的辩解理由，经查，综合全案证据、结合刘某甲的边民身份，刘

被告人刘某甲、范某、张某违反我国国（边）境管理法规，组织他人偷越国（边）境，其行为均已构成组织他人偷越国（边）境罪，且系共同犯罪。三名被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。三名被告人认罪悔罪态度好，可以酌情从轻处罚。江苏省常州市人民检察院出庭检察员的公诉意见成立，本院予以采纳。关于被告人刘某甲所提“张某已和‘萍’联系好了介绍越南人到中国打工，其只是帮助语言沟通”的辩解理由，经查，本案中，刘某甲不仅充当张某与“萍”之间联系人、翻译的角色，而且负责在国内接应、联系车辆，并欲收取费用。故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人刘某甲所提“其没有收取费用，每人每月100元是‘萍’要的

中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）常刑二初字第5号公诉机关江苏省常州市人民检察院。被告人刘某甲。因涉嫌组织他人偷越国（边）境于2014年3月11日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人施银虎，江苏阳湖律师事务所律师。被告人范某（越南名PHANVANBAY），国籍越南社会主义共和国。因涉嫌组织他人偷越国（边）境于2014年4月17日被刑事拘留，……