提供劳务者受害责任纠纷 （2017）桂09民终530号

一审判决对李启文建房工程款项与谁结算、如何支付、由谁领取、谁向提供劳务人支付工钱等事实均未查明，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陆川县人民法院（2016）桂0922民初2066号民事判决。二、本案发回陆川县人民法院重审。审判长　　韦子荣审判员　　谭　政审判员　　潘斌发二〇一七年六月二十九日书记员　　陈国媛 关注

一审判决对李启文建房工程款项与谁结算、如何支付、由谁领取、谁向提供劳务人支付工钱等事实均未查明，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陆川县人民法院（2016）桂0922民初2066号民事判决。二、本案发回陆川县人民法院重审。审判长　　韦子荣审判员　　谭　政审判员　　潘斌发二〇一七年六月二十九日书记员　　陈国媛 关注

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂09民终530号上诉人（原审原告）:池海梅，女，1980年4月21日出生，汉族，农民，住陆川县。上诉人（原审原告）:吕嘉豪，男，2009年7月3日出生，汉族，住陆川县。法定代理人:池海梅(吕嘉豪母亲)，同前。上诉人（原审原告）:吕梓烨，女，2012年10月5日出生，汉族，住陆川县。法定代理人:池海梅（吕梓烨母亲），同前。上诉人（原审原……